一是(shì)生産制造廠家雨(yǔ)後春筍般冒出，市場競争無序。單純從生産的角度來看，防腐木進入的門檻很低，技術含量不高、一次投入資金需求量不大。因此，近兩年來，成都地區先後誕生了多達四五十家，各種性質的防腐木材生産廠家、制造商。這些廠家大多是(shì)小作坊，他們看重的是(shì)防腐木材市場迅猛發展的短期利益，而對整個行業的健康持續發展漠不關心，采取殺雞取卵的競争方式，打破了市場格局，造成了防腐木市場的混戰局面。
二是(shì)相(xiàng)當一部分防腐木生産廠家，設施簡陋，設備簡單，缺乏基本的生産處理和質量保證系統，很多都是(shì)挖個池勾兌一些化工原料對木材進行浸泡處理，還有一些擺個加壓處理罐在那裏也隻是(shì)做做樣子，根本沒有标準的加工工藝和質量監控設施。從這些廠家出來的所謂防腐木材，且不說它們有沒有防腐效果，但(dàn)其光鮮的外觀和低廉的價格，在市場上也具有相(xiàng)當的競争優勢，吸引了一部分對防腐木材缺乏深入認識的消費(fèi)者（目前樟子松防腐木在成都市場的價格從2600多元/立方米到4000多元/立方米都有，價格非常混亂）。這種無序競争對正規廠家的生産經營造成了很大的負面影響。
三是(shì)混亂的市場最終會傷害行業中所有的參k者，制約防腐木市場的健康持續發展。一方面假冒僞劣盛行讓正規生産廠家、經營者的市場份額受到擠壓，合理利潤空間越來越窄，甚至出現(xiàn)了難以爲繼的局面。另一方面良莠不齊的産品質量，一片混亂的市場讓消費(fèi)者感到無所适從，分不清真假李逵；特别是(shì)僞劣防腐木材最終給用戶帶來的損失和嚴重後果，會讓消費(fèi)者對整個木材防腐行業産生信任危機，影響整個行業的持續發展。
因此筆者對規範成都防腐木市場有幾點建議(yì)：
一、期待行業規範和政府強有力的法制監管，明确防腐木材市場準入制度，加大對木材保護處理的質量監督。目前《木材防腐工廠安全規範》和《銅鉻砷（CCA）防腐劑加壓處理木材》、《銅氨（胺）季铵鹽（ACQ）防腐劑加壓處理木材》等多項标準已經出台。但(dàn)标準的實施和落實、産品質量的檢驗檢測還需要行業的監督，第三方的參與，否┒雜(zá)谀切┎環ǔЪ液途營者而言，标準隻能是(shì)紙(zhǐ)上談兵，沒有任何約束力和強制性。
二、逐步規範防腐木材的使用，明确防腐木使用要求。把控防腐木材質量，不僅僅┥産廠家的事，也是(shì)建築施工企業和開發投資商的事，在假冒僞劣橫行的時期，有必要在工程建設中從設計、選料、采購、施工到驗收對防腐木做出強制性要求，以法制手段讓優良的防腐木材得到推廣和用應，讓木材節約和資源保護的理念更加深入人心。
三、充分發揮協會職能，強化行業之間信息溝通和資源共享。木材保護行業的正規廠家和企業應該摒棄成見(jiàn)，放(fàng)眼未來，團結起來，共同攜手，批評揭露假冒僞劣行徑，積極抗擊假冒僞劣産品，保護消費(fèi)者利益，促進整個行業的健康發展。
